Non riporto le frasi ingiuriose del segretario del movimento politico la Destra nei confronti del Presidente della Repubblica, che ha difeso la senatrice a vita Rita Levi Montalcini, fatta oggetto di una dimostrazione veramente squallida da parte del suddetto segretario, e pertanto da lui preso di mira e offeso pubblicamente. Non lo nomino neppure.
Basta aprire le pagine di un quotidiano per trovarvi la cronaca e le frasi esternate.
Trovo invece veramente poco dignitoso che si arrivi a questi livelli di completa mancanza di rispetto per due persone che sono delle figure pubbliche di tutto rispetto e tanto hanno dato al nostro paese. Due persone anziane, ma proprio perchè lo sono e lo sono in completa lucidità di pensiero di mente e di salute, degne di essere tenute in considerazione ed additate ai giovani come esempi di moralità, di dignità, di intelligenza e di tenacia nel salvaguardare i valori della democrazia e della libertà
E trovo ancora meno dignitoso, anzi lo trovo proprio squallido, che in nome della politica si arrivi al degrado più completo e si abbia pure il consenso di altri politici, che dovrebbero solo vergognarsi a difendere simili prese di posizione
Il buon esempio dovrebbe venire dall'alto, ma quando in alto, nel mondo della politica, si superano i confini della decenza e del rispetto, allora si può solo sperare che chi ha il senno lo usi
E si applichino leggi ancora esistenti, ma completamente dimenticate, a quanto pare, che impediscano il sorgere di certi partiti e di certi figuri veramente deleteri per il buon nome di tutti noi Italiani ...
8 commenti:
Ma non pensi anche tu che a una certa età dovrebbero pensare ai nipotini?
Mi viene in mente Dini.Si dissocia dal centrosinistra e vuole fondare un partito.....
coseda non credere.
ciao
Ciao prima di tutto auguri per il tuo primo anno da blogger!
Penso che Storace si sia comportato così per distogliore un pò dall'attenzione quello che stava succedendo ieri a Roma!
Ma sti politici un potrebbero andare a casa e dare spazio hai giovani?
Io mi chiedo: se esiste la figura del senatore a vita, che fino ad adesso per quanto mi ricordo non è mai stata messa in discussione, perchè mai non dovrebbe esercitare la propria funzione?
Il mondo politico ha ormai raggiunto una mancanza di etica, rispetto e senso del dovere allucinante.
Il confronto, la critica e l'opposizione sono parte integrante della politca costruttiva...lo sproloquio no!
Forse nemmeno nei peggiori bar del porto citati nei vecchi romanzi d'appendice si raggiungeva un così basso livello di linguaggio.
E' una vergogna pensare che tutto ciò accade in un ambiente dove la diplomazia dovrebbe essere all'ordine del giorno e se i senatori a vita hanno diritto al voto, cosa che ritengo giusta, perché si vorrebbe impedirglielo?
un abbraccio, ernesta
Che certe personepossano ricoprire ancora cariche delle Stato è di pessimo esempio per tutta la società civile, hai perfettamente ragione. E lamancanza di rispetto è anche nei cofronti non solo di unPremio Nobel, ma di tutte le persone anzian, che uno deve capire perchè debbano ritirarsi se sono ancora ingrado di dare delle cose al paese. Ciao Giulia
Capisco e condivido il tuo sdegno.
Ma il Blog Action Day?
Ciao a tutti.... Il collegamento Canada-Omegna funziona per la seconda volta in sette giorni e mi fa piacere.. (ha fallito durante il fine settimana, pero')..
C'e un qualcosa che noto nelle varie risposte e che non condivido.
Inutile premettere che le dichiarazioni di Storace ed anche il seguito sono di una maleducazione e di una superficialita' ed ignoranza veramente da 'fascisti' -- il famoso "me ne frego"... se lo dico io -fascista- e' giusto e non accetto repliche.
Il punto e' che io non mi sento di difendere il Presidente Napolitano e la Senatrice Levi Montalcini perche' hanno fatto tanto, o perche' se lo meritano.
Le parole di Storace sono offensive anche se fossero state dirette ad un senza casa che fa elemosina in mezzo alla strada.
L'offesa verso Levi Montalcini e' diretta all'eta' --- come se sia l'eta' e non la capacita' a determinare chi, secondo Storace, ha il diritto di voto e chi non lo ha. Sono parole di carattere 'razzista', se la categoria degli Anziani potesse essere definita per razza. In Inglese c'e' il termine "Ageism", proprio per definire questo tipo di atteggiamenti -- e come tutte le discriminazioni e' vietata nella pratica, e bollata se queste esternazioni sono rese pubbliche...
Da aggiungere che l'attacco di Storace verso il Presidente e' di carattere "personale": lo accusa -- e dico a memoria - di nepotismo, di essere stato eletto in maniera fraudolenta ed altro... La prima risposta di Napolitano riferisce solo al 'gesto' di Storace, non alla persona -- e lo dice chiaramente che "...certi gesti non sono accettabili"...
E' la caratteristica comune dei fascisti, l'attacco perosnale...
Una cosa: non sono affatto d'accordo con tutto questo rumore riguardo il ringiovanimento della Politica... La valutazione deve essere sulle qualita' di una persona, non sulle caratteristiche della stessa... Del resto, a guardare bene i "giovani" come Tony Blair e Sarkozy non mi sembra abbiano dimostrato grandi capacita', a parte di essere giovani e fichi... non e' quello il metro con cui io do' il voto a nessuno.... saluti a tutti
un saluto a tutti
e non posso che non essere d'accordo con la profonda analisi fatta da Giulio
hai perfettamente ragione su tutto
è vero che l'attacco è stato di tipo personale e contro due persone anziane
ed è vero, perfettamente vero che un simile attacco ineducato e razzista poteva essere fatto a chiunque
e se quel chiunque non era Il nostro Presidente della Repubblica o la signora Levi Montalcini, premio Nobel, nessuno l'avrebbe probabilmente saputo
cosa ancora più grave...
anch'io poi penso che un politico deve essere in gamba , senza questioni di età
io ricordo sempre la bravura di una anziana politica, Nilde Iotti, o in Israele, di Golda Meir
donne carismatiche ed eccezionali che nessuno ha mai pensato di censurare o criticare , ai quei tempi
ciao a tutti erica
Posta un commento